Maybe real facts of mad action on Iran
Mr. President of the USA, as all know, use of force and power never solves problems, never changes minds, never brings freedom, as I told you from the first day to all worldwide, and you and your US citizens that elected you. First, all the facts. You promised never to go into another war, and you failed. You ignored all your promises, and now you are inside a huge mess from which you cannot come out without huge problems, risks, and costs. And now, like a little child, you threaten your allies again to help you solve the problem. How dare you even ask for help? It is an offense to all EU countries or allies around the world. And I would remind you of one thing: the way you have threatened US allies has destroyed any relationship, respect, or stand with you, and that is a fact. Even you do not stand with your so-called allies because your “MAGA America First” is the opposite of togetherness.
Your actions with mad tax wars and threats, Greenland with military action against allies Denmark, and even inside your country, threaten US citizens and put everyone at risk just because they express their rights. You threaten political adversaries. You use democratic values and the law to destroy and threaten them, even creating fear in any part of your country and all around the world because you think you are strong as your military is. What a mess, what a shameful, mad, irrational, and irresponsible action. In fact, no country in this world will save your back as you are tumbling like a little child and even threaten NATO if they do not come now to solve your madness, thereby increasing the danger of a world war three. Are you normal, or just a mad psychotic person who thinks he can do whatever he likes because you are president? No, you cannot, and you will end as the worst, most hated, and most ashamed president of the USA, and even after your time ends as president, I hope for all of us that it will be sooner rather than later, and you can be sure all leaders, all humans hope that even you will face huge accusations in a massive way, even your family that profited from your position, and I see all behind steel for a long, long time as it must be if your country really respects democratic values, or the USA is at its own end of being a modern democratic country. So you can prepare yourself for that—it will come.
If World War III does not explode, the fear I have at the moment is that you realize that my prediction is reality. You will even try to enter World War III to declare wartime and save your position as president, and your citizens will not even see the mass about it. But I can only hope you are not so mad to go even further this way. Personally, I know you will even do that, and you are on the right road to go there. And then? Well, nobody stands behind you. Nobody, no country in NATO, even no country in Asia, will stand by your madness in the war. Because it is madness and will come out as total disaster and fallout that you cannot even imagine. But it will come out that way. I told you that before you were elected, even to the world, that all that would happen in your presidency, and I was right in all parts, and all was coming true.
Even I fear that World War III has already started in my view. The outbreak in other countries with military force has not started, but it will start in the next four weeks if you do not retire from the presidency and give it to a better person who is not so crazy and irresponsible like you. Even Israel now faces huge more risks, and they have not solved anything for their dreams to live in peace. Now, sadly, civilians there, even Israelis, will face huge horror, as I fear, but I hope a solution will come and end that madness. And yes, Iran will not fall that way; it is not possible. Force is never the solution except if real risk arises in time, but there was you that created the risk by unilaterally quitting the contract with Iran. That was the change you prepared to go into war. You know it, all know it.
So now you ask for help, and nobody answers. Threats against us are now over because we will respond strongly, and even NATO will survive on our shoulders. But then you are alone. Only your great military can then save your country from risk. No more NATO countries or allies will come to save you; that is over. That is in your responsibility. And in the end, you and your country will downgrade and lose hugely, even be degraded out of superpower status. The problems you face will even decrease your military because you will no longer have the money to pay your praised so-called invincible, powerful, beautiful military that will just be a memory of better times you destroyed.
We can only hope that other countries worldwide will address this properly from the start and be able to prevent World War III through intelligence, political will, and respect for international humanitarian and all other laws that exist to stop the kind of madness that has occurred during your time as President of the USA.
But hope alone is not strong enough; it will persist only as long as humanity survives, and it will die with the last human if World War III destroys our planet.
AND MAYBE THAT MOMENT IS ALLEADY REALITY NOW…
And if you do not accept your total defeat in all directions and being completely isolated on all fronts, here are some facts about it:
EU
• „Germany will not participate in the Iran war … the conflict does not fall under NATO obligations“ – German Chancellor Friedrich Merz.
• „European nations have declined … military assistance to reopen the Strait of Hormuz … pursuing diplomatic solutions instead of expanding EU naval operations.“ –
• Spanish Foreign Minister Jose Manuel Albares: “A logic of violence … unilateral military actions outside the United Nations Charter … have no clear objective. Europe must defend international law and de‑escalation.”
NATO
• NATO Secretary General Mark Rutte said Europe is “supportive” of the U.S. attacks on Iran as Iran is a “threat,” and the alliance is closely watching the situation with heightened missile defence vigilance.
• NATO has stated it will not invoke Article 5 over incidents related to the Iran conflict.
Asia
• India proposed deploying its navy to safeguard oil supplies through the Strait of Hormuz.
• Statements from the Shanghai Cooperation Organization expressed serious concern over the conflict and described the use of force as unacceptable
“Future-Oriented, Cost-Balanced Governance and Digital Voting System to Safeguard Rule of Law and Democratic Integrity for the USA”
Preface:
It is utopian because implementing this system in today’s USA would face nearly insurmountable resistance. Federal structures, partisan interests, and the overwhelming influence of lobby groups act like viruses, manipulating democratic processes instead of strengthening them. A radical tripartite division of all offices, fixed election budgets, digital citizen participation, and consensus-based executive decisions would immediately encounter massive political pushback.
Ironically, this utopian system would be ideal for the survival of democracy and the welfare of citizens: transparency, political balance, citizen oversight, and limits on financial power secure trust and prevent long-term destruction of democratic institutions. Without such reforms, existing structures could slowly corrode the system from within, provoke public resentment against political elites, and destabilize the country.
Only through direct citizen involvement, such as Swiss-style initiatives, would the system function sustainably, because people would participate directly, exercise oversight, and ensure political balance—things currently blocked by the entrenched power blocs in the US system.
“Future-Oriented, Cost-Balanced Governance and Digital Voting System to Safeguard Rule of Law and Democratic Integrity”
Executive Branch
Representative President: Elected for 3 years, maximum 2 terms (6 years). No operational power, purely symbolic and representative.
3 Main Councils (operational executive): One per main group:
– Internal Administration & Security
– Economy & Infrastructure
– Health, Education & Foreign Policy
These three jointly hold operational power; decisions require consensus.
Specialized Councils per Main Area: 15 members total, 5 per main area. Each main area is additionally overseen by a three-member council drawn from the three political groups.
Terms for Specialized Councils: 10 years, 30%-30%-30% split for political balance.
Main Areas & Subareas
– Internal Administration & Security: Justice, Interior, Homeland Security, Veterans Affairs, Labor
– Economy & Infrastructure: Treasury, Commerce, Transportation, Energy, Housing & Urban Development
– Health, Education & Foreign Policy: State, Defense, Health & Human Services, Education, Agriculture
Organization: Each three-member council (one member per group) oversees the 5 subareas and makes strategic decisions.
Legislative Branch – Adapted to Your System
Senate: 3 senators per state → 50 states × 3 = 150 seats
– Each group appoints one senator per state:
– Party A (large) 1
– Party B (large) 1
– Remaining / small parties 1
House of Representatives: 435 seats total
– Seats proportional to state population (fictional, rounded numbers)
– Each state: ~30%-30%-30% split for three groups
– Small parties are always represented through the third group
Independent Areas / Separation of Powers
– Institutions: Courts, central administrative units, agencies without political affiliation
– Candidates proposed by the three main groups (30%-30%-30%), councils elected from these proposals
– Terms: 10 years
– Purpose: Control executive and legislative branches, administrative execution without political influence
Election & Cost Control
– Each group may only spend a fixed share per election: Party A 30%, Party B 30%, third group 30% (proportional among smaller parties)
– Ensures wealthy actors cannot dominate; guarantees fair chances for small parties
– Applies to presidential and legislative elections
Political Balance & Representation
– Three-way split in all levels: executive, legislative, independent councils
– Each group represented in all levels; small parties included via the third group
– Terms: President 3 years (max 2 terms), Specialized Councils and independent councils 10 years
– All offices fully renewed every 3 years, staggered: Year 0 = Executive, Year 1 = Senate, Year 2 = House, cycle repeats
House of Representatives – 3-Group Distribution (435 Seats):
Alabama: 7 → A 2, B 2, C 3
Alaska: 1 → A 0, B 0, C 1
Arizona: 9 → A 3, B 3, C 3
Arkansas: 4 → A 1, B 1, C 2
California: 52 → A 17, B 17, C 18
Colorado: 8 → A 3, B 3, C 2
Connecticut: 5 → A 2, B 2, C 1
Delaware: 1 → A 0, B 0, C 1
Florida: 28 → A 9, B 9, C 10
Georgia: 14 → A 5, B 5, C 4
Hawaii: 2 → A 1, B 0, C 1
Idaho: 2 → A 1, B 0, C 1
Illinois: 17 → A 6, B 6, C 5
Indiana: 9 → A 3, B 3, C 3
Iowa: 4 → A 1, B 1, C 2
Kansas: 4 → A 1, B 1, C 2
Kentucky: 6 → A 2, B 2, C 2
Louisiana: 6 → A 2, B 2, C 2
Maine: 2 → A 1, B 0, C 1
Maryland: 8 → A 3, B 3, C 2
Massachusetts: 9 → A 3, B 3, C 3
Michigan: 13 → A 4, B 4, C 5
Minnesota: 8 → A 3, B 3, C 2
Mississippi: 4 → A 1, B 1, C 2
Missouri: 8 → A 3, B 3, C 2
Montana: 1 → A 0, B 0, C 1
Nebraska: 3 → A 1, B 1, C 1
Nevada: 4 → A 1, B 1, C 2
New Hampshire: 2 → A 1, B 0, C 1
New Jersey: 12 → A 4, B 4, C 4
New Mexico: 3 → A 1, B 1, C 1
New York: 26 → A 9, B 9, C 8
North Carolina: 14 → A 5, B 5, C 4
North Dakota: 1 → A 0, B 0, C 1
Ohio: 15 → A 5, B 5, C 5
Oklahoma: 5 → A 2, B 2, C 1
Oregon: 6 → A 2, B 2, C 2
Pennsylvania: 17 → A 6, B 6, C 5
Rhode Island: 2 → A 1, B 0, C 1
South Carolina: 7 → A 2, B 2, C 3
South Dakota: 1 → A 0, B 0, C 1
Tennessee: 9 → A 3, B 3, C 3
Texas: 38 → A 12, B 12, C 14
Utah: 4 → A 1, B 1, C 2
Vermont: 1 → A 0, B 0, C 1
Virginia: 11 → A 4, B 4, C 3
Washington: 10 → A 3, B 3, C 4
West Virginia: 3 → A 1, B 1, C 1
Wisconsin: 8 → A 3, B 3, C 2
Wyoming: 1 → A 0, B 0, C 1
Senate – 3-Group Distribution (150 seats):
– Each state appoints 3 senators: 1 per group (Party A, Party B, Remaining / small parties)
→ 50 states × 3 = 150 seats
Executive – 3-Group System:
Representative President:
– Elected for 3 years, max 2 terms (6 years)
– No operational power, purely symbolic
3 Main Councils (operational executive):
1. Internal Administration & Security – 1 council member per group (A, B, C)
2. Economy & Infrastructure – 1 council member per group (A, B, C)
3. Health, Education & Foreign Policy – 1 council member per group (A, B, C)
– Decisions only by consensus
Specialized Councils per Main Area (15 members):
Internal Administration & Security (Justice, Interior, Homeland Security, Veterans Affairs, Labor):
– Three-member council: 1 member per group
– 5 subarea councils per main area
Economy & Infrastructure (Treasury, Commerce, Transportation, Energy, Housing & Urban Development):
– Three-member council: 1 member per group
– 5 subarea councils per main area
Health, Education & Foreign Policy (State, Defense, Health & Human Services, Education, Agriculture):
– Three-member council: 1 member per group
– 5 subarea councils per main area
Terms for Specialized Councils:
– 10 years
– 30%-30%-30% split to ensure political balance
Organization:
– Each three-member council oversees 5 subareas and makes strategic decisions
– Councils make all operational decisions collectively
3-Group Staggered Election System
1. Executive (Year 0)
– Representative President: 1, elected 3 years, max 2 terms, symbolic
– 3 Main Councils: 1 per main group
– Specialized Councils: 15 members total, 5 per main area
– Mandates: 10 years, 30%-30%-30% for political balance
– Budget: 1/3 of total (~333 million USD), split 30%-30%-30% per group
2. Senate (Year 1)
– 3 senators per state → 50 × 3 = 150
– 30%-30%-30% split per group
– All senators in a region elected simultaneously
– Budget: 1/3 total (~333 million USD), 30%-30%-30% split
3. House of Representatives (Year 2)
– 435 seats, proportional to population
– Within each state: 30%-30%-30% split, small parties via third group
– Budget: 1/3 total (~333 million USD), 30%-30%-30% split
Independent Areas / Separation of Powers
– Courts, central administration, non-political agencies
– Candidates proposed by three groups (30%-30%-30%), councils elected
– Mandates: 10 years
– Tasks: control executive & legislative, admin tasks without political influence
Election & Cost Control
– Total election budget: max 1B USD per cycle, linked to GDP
– Each group may spend only 30%
– Only basic campaign costs allowed
– No unlimited media, no super-PACs
Political Balance & Representation
– 3-way split in all levels
– Each group represented, small parties via third group
– Terms: President 3 years (max 2), specialized & independent councils 10
– All offices fully renewed every 3 years, staggered: Year 0 = Executive, Year 1 = Senate, Year 2 = House
Summary of Operation
– Operational power: councils
– President: symbolic
– Legislature: House + Senate reflect population & 3-way split
– Independent councils: control, admin without political bias
– Election costs & mandates ensure fairness, stability
Digital 3-Group Voting System – Detailed
1. Election Cycle & Areas
– 3-year cycle, staggered
– Year 0: Executive + Specialized Councils
– Year 1: Senate (150 seats, 3 per state)
– Year 2: House (435 seats, proportional)
– All offices within election year fully renewed
– Political groups: 30%-30%-30% (small parties included)
2. Operational Costs
– Fixed 3-year cycle: 1B USD
– Covers digital systems, security, maintenance, audit, citizen council, IT
– Avg annual ~333M USD
– Budget independent of party ad costs
3. Party Advertising Costs
– Base: 1B USD per election year (ref GDP 25T USD)
– GDP formula: Budget = Base × (current GDP / reference GDP)
– Split 30%-30%-30%, third group distributes proportional to small parties
– Ensures fair competition, prevents wealthy dominance
4. Digital Voting & Triple Security
– Two independent systems: government + citizen
– Automatic vote reconciliation
– Citizens can verify votes
– Triple security: 1) government, 2) citizen, 3) comparison
5. Citizen Council
– Volunteers per state (10–15), term 3 years
– 30%-30%-30% split
– Tasks: audit, tests, validation, trust-building
6. Advantages & Effects
– Cost reduction: no physical locations, staff, paper
– Transparency & trust: citizens verify votes
– Political representation: 3-way split, small parties included
– Security: digital platform, redundant, triple verification
– Predictability: operational fixed, ads limited
7. Summary
– Executive power unchanged, digital voting replaces physical
– All offices renewed every 3 years
– Budget: Operational 1B per 3-year cycle, Ads max 1B/year
– System ensures efficiency, security, fairness, citizen trust
——————————–
DE
VORWORT
Es ist utopisch, weil die Umsetzung dieses Systems auf den heutigen USA auf nahezu unüberwindliche Widerstände stoßen würde. Föderale Strukturen, parteipolitische Interessen und die übermächtige Rolle von Lobbygruppen wirken wie Viren, die demokratische Prozesse manipulieren, anstatt sie zu stärken. Eine radikale Dreiteilung aller Ämter, feste Wahlbudgets, digitale Bürgermitbestimmung und Konsensentscheidungen in der Exekutive würden sofort auf massiven politischen Widerstand stoßen.
Ironischerweise wäre genau dieses utopische System ideal für das Überleben der Demokratie und das Wohl der Bürger: Transparenz, politische Balance, Bürgerkontrolle und Begrenzung finanzieller Macht sichern Vertrauen und verhindern, dass die Demokratie langfristig zerstört wird. Ohne solche Reformen könnten die bestehenden Strukturen das System langsam von innen zerfressen, die Bevölkerung gegen die politischen Eliten aufbringen und das Land destabilisieren.
Erst durch Einbindung der Bürger, wie etwa durch Volksinitiativen à la Schweiz, würde das System langfristig stabil funktionieren, weil die Menschen direkt partizipieren, Kontrolle ausüben und das politische Gleichgewicht tatsächlich gewahrt bleibt – alles Dinge, die im heutigen US-System durch die etablierten Machtblöcke blockiert werden.
„Zukunftsorientiertes, kostenbewusstes Regierungssystem und digitales Wahlsystem zur Sicherung der Rechtsstaatlichkeit und demokratischen Integrität“
Exekutive
Repräsentativer Präsident: Gewählt für 3 Jahre, maximal 2 Amtszeiten (6 Jahre). Keine operative Macht, rein symbolisch und repräsentativ.
3 Haupträte (operative Exekutive): Je einer pro Hauptgruppe:
Innere Verwaltung & Sicherheit
Wirtschaft & Infrastruktur
Gesundheit, Bildung & Außenpolitik
Diese drei führen die operative Macht gemeinsam, Entscheidungen nur im Konsens möglich.
Fach-Räte pro Hauptbereich: 15 Mitglieder gesamt, 5 pro Hauptbereich. Jeder Hauptbereich zusätzlich von einem Dreiergremium aus den drei Gruppen geführt.
Mandate Fach-Räte: 10 Jahre, Dreiteilung 30 %-30 %-30 % für politische Balance.
2. Hauptbereiche & Unterbereiche
Innere Verwaltung & Sicherheit: Justice, Interior, Homeland Security, Veterans Affairs, Labor.
Wirtschaft & Infrastruktur: Treasury, Commerce, Transportation, Energy, Housing & Urban Development.
Gesundheit, Bildung & Außenpolitik: State, Defense, Health & Human Services, Education, Agriculture.
Organisation: Jedes Dreiergremium (je 1 Mitglied pro Gruppe) überwacht die 5 Unterbereiche und trifft strategische Entscheidungen.
3. Legislative – angepasst auf dein System
Senat: 3 Senatoren pro Staat → 50 Staaten × 3 = 150 Sitze.
Jede Gruppe stellt je einen Senator pro Staat:
Partei A (groß) 1
Partei B (groß) 1
Rest/kleine Parteien 1
House of Representatives: 435 Sitze gesamt.
Sitze proportional zur Bevölkerung der Staaten (fiktive, aufgerundete Zahlen):
Kalifornien 52 → A 16, B 16, C 16
Texas 38 → A 12, B 12, C 14
Florida 28 → A 9, B 9, C 10
New York 26 → A 9, B 9, C 8
Ohio 15 → A 5, B 5, C 5
Logik: Immer ca. 30 %-30 %-30 % pro Staat, Rest anteilig auf dritte Gruppe.
Kleine Parteien sind über die dritte Gruppe garantiert vertreten.
4. Unabhängige Bereiche / Gewaltentrennung
Institutionen: Gerichte, zentrale Verwaltungseinheiten, Behörden ohne politische Bindung.
Besetzung: Kandidaten werden von den drei Gruppen vorgeschlagen (30 %-30 %-30 %), aus diesen Vorschlägen werden die Gremien gewählt.
Mandate: 10 Jahre, um Kontinuität zu sichern.
Aufgabe: Kontrolle der Exekutive und Legislative, Durchführung administrativer Aufgaben ohne politischen Einfluss.
5. Wahl- und Kostenkontrolle
Jede Gruppe darf bei Wahlen nur eine fixe Kostenquote einsetzen: Partei A 30 %, Partei B 30 %, dritte Gruppe 30 % (anteilig nach Parteigröße).
Ziel: Verhindert Einfluss von Wohlhabenden, garantiert gleiche Chancen für kleine Parteien.
Das gleiche System gilt für Präsidenten- und Legislative-Wahlen.
6. Politische Balance & Repräsentation
Dreiteilung in allen Ebenen: Exekutive, Legislative, unabhängige Gremien.
Jede Gruppe ist in allen Ebenen vertreten.
Kleine Parteien über dritte Gruppe eingebunden, große Parteien je 30 %.
Amtszeiten: Präsident 3 Jahre (max. 2 Amtszeiten), Fach-Räte und unabhängige Gremien 10 Jahre.
7. Zusammenfassung der Funktionsweise
Operative Macht: Dreiergremien der Exekutive und Fach-Räte.
Präsident: symbolisch, Einheit repräsentierend.
Legislative: House und Senat spiegeln Bevölkerungsverteilung und Dreiteilung wider.
Unabhängige Gremien: Kontrolle, Verwaltung ohne politische Bindung.
Wahlkosten- und Mandatsregelungen sichern politische Stabilität und faire Chancen.
House of Representatives – 3-Gruppen-Aufteilung (435 Sitze):
Alabama: 7 → A 2, B 2, C 3
Alaska: 1 → A 0, B 0, C 1
Arizona: 9 → A 3, B 3, C 3
Arkansas: 4 → A 1, B 1, C 2
California: 52 → A 17, B 17, C 18
Colorado: 8 → A 3, B 3, C 2
Connecticut: 5 → A 2, B 2, C 1
Delaware: 1 → A 0, B 0, C 1
Florida: 28 → A 9, B 9, C 10
Georgia: 14 → A 5, B 5, C 4
Hawaii: 2 → A 1, B 0, C 1
Idaho: 2 → A 1, B 0, C 1
Illinois: 17 → A 6, B 6, C 5
Indiana: 9 → A 3, B 3, C 3
Iowa: 4 → A 1, B 1, C 2
Kansas: 4 → A 1, B 1, C 2
Kentucky: 6 → A 2, B 2, C 2
Louisiana: 6 → A 2, B 2, C 2
Maine: 2 → A 1, B 0, C 1
Maryland: 8 → A 3, B 3, C 2
Massachusetts: 9 → A 3, B 3, C 3
Michigan: 13 → A 4, B 4, C 5
Minnesota: 8 → A 3, B 3, C 2
Mississippi: 4 → A 1, B 1, C 2
Missouri: 8 → A 3, B 3, C 2
Montana: 1 → A 0, B 0, C 1
Nebraska: 3 → A 1, B 1, C 1
Nevada: 4 → A 1, B 1, C 2
New Hampshire: 2 → A 1, B 0, C 1
New Jersey: 12 → A 4, B 4, C 4
New Mexico: 3 → A 1, B 1, C 1
New York: 26 → A 9, B 9, C 8
North Carolina: 14 → A 5, B 5, C 4
North Dakota: 1 → A 0, B 0, C 1
Ohio: 15 → A 5, B 5, C 5
Oklahoma: 5 → A 2, B 2, C 1
Oregon: 6 → A 2, B 2, C 2
Pennsylvania: 17 → A 6, B 6, C 5
Rhode Island: 2 → A 1, B 0, C 1
South Carolina: 7 → A 2, B 2, C 3
South Dakota: 1 → A 0, B 0, C 1
Tennessee: 9 → A 3, B 3, C 3
Texas: 38 → A 12, B 12, C 14
Utah: 4 → A 1, B 1, C 2
Vermont: 1 → A 0, B 0, C 1
Virginia: 11 → A 4, B 4, C 3
Washington: 10 → A 3, B 3, C 4
West Virginia: 3 → A 1, B 1, C 1
Wisconsin: 8 → A 3, B 3, C 2
Wyoming: 1 → A 0, B 0, C 1
Senat – 3-Gruppen-Aufteilung (150 Sitze):
Jeder Staat stellt 3 Senatoren: je einer pro Gruppe (Partei A, Partei B, Rest/kleine Parteien)
→ 50 Staaten × 3 = 150 Sitze
Exekutive – 3-Gruppen-System:
Repräsentativer Präsident:
– Gewählt für 3 Jahre, max. 2 Amtszeiten (6 Jahre)
– Keine operative Macht, rein symbolisch und repräsentativ
3 Haupträte (operative Exekutive):
1. Innere Verwaltung & Sicherheit – 1 Hauptrat pro Gruppe (A, B, C)
2. Wirtschaft & Infrastruktur – 1 Hauptrat pro Gruppe (A, B, C)
3. Gesundheit, Bildung & Außenpolitik – 1 Hauptrat pro Gruppe (A, B, C)
– Entscheidungen nur im Konsens möglich
Fach-Räte pro Hauptbereich (15 Mitglieder):
Innere Verwaltung & Sicherheit (Justice, Interior, Homeland Security, Veterans Affairs, Labor):
– Dreiergremium: 1 Mitglied Gruppe A, 1 Mitglied Gruppe B, 1 Mitglied Gruppe C
– 5 Unterbereichs-Räte pro Hauptbereich, innerhalb der Dreiergremien besetzt
Wirtschaft & Infrastruktur (Treasury, Commerce, Transportation, Energy, Housing & Urban Development):
– Dreiergremium: 1 Mitglied Gruppe A, 1 Mitglied Gruppe B, 1 Mitglied Gruppe C
– 5 Unterbereichs-Räte pro Hauptbereich
Gesundheit, Bildung & Außenpolitik (State, Defense, Health & Human Services, Education, Agriculture):
– Dreiergremium: 1 Mitglied Gruppe A, 1 Mitglied Gruppe B, 1 Mitglied Gruppe C
– 5 Unterbereichs-Räte pro Hauptbereich
Mandate Fach-Räte:
– 10 Jahre
– Dreiteilung 30%-30%-30% zur Sicherung politischer Balance
Organisation:
– Jedes Dreiergremium überwacht die 5 Unterbereiche und trifft strategische Entscheidungen
– Dreiergremien treffen alle operative Entscheidungen gemeinsam
Politisches System – 3-Gruppen-Modell mit gestaffelten Wahlbereichen
1. Exekutive (Jahr 0)
– Repräsentativer Präsident: 1, gewählt für 3 Jahre, max. 2 Amtszeiten, rein symbolisch
– 3 Haupträte (operative Exekutive): je 1 pro Hauptgruppe
1. Innere Verwaltung & Sicherheit
2. Wirtschaft & Infrastruktur
3. Gesundheit, Bildung & Außenpolitik
– Fach-Räte: 15 Mitglieder gesamt, 5 pro Hauptbereich
– Jeder Hauptbereich zusätzlich von einem Dreiergremium (je 1 Mitglied pro Gruppe) geführt
– Mandate: 10 Jahre, Dreiteilung 30%-30%-30% für politische Balance
– Budget: 1/3 des Gesamtbudgets (ca. 333 Mio USD), Aufteilung 30%-30%-30% auf Gruppen
2. Senat (Jahr 1)
– 3 Senatoren pro Staat → 50 Staaten × 3 = 150 Sitze
– Dreiteilung: Partei A 1, Partei B 1, Restgruppe 1
– Alle Senatoren eines Bereichs werden gleichzeitig gewählt
– Budget: 1/3 des Gesamtbudgets (ca. 333 Mio USD), Aufteilung 30%-30%-30% je Gruppe
3. House of Representatives (Jahr 2)
– 435 Sitze, proportional zur Bevölkerung der Staaten
– Innerhalb jedes Staates: 30%-30%-30% Aufteilung auf drei Gruppen
– Kleine Parteien immer über dritte Gruppe eingebunden
– Budget: 1/3 des Gesamtbudgets (ca. 333 Mio USD), Aufteilung 30%-30%-30% je Gruppe
4. Unabhängige Bereiche / Gewaltentrennung
– Institutionen: Gerichte, zentrale Verwaltungseinheiten, Behörden ohne politische Bindung
– Kandidaten von den drei Hauptgruppen vorgeschlagen (30%-30%-30%), Gremien aus diesen Vorschlägen gewählt
– Mandate: 10 Jahre
– Aufgabe: Kontrolle der Exekutive und Legislative, Verwaltung ohne politische Bindung
5. Wahl- und Kostenkontrolle
– Gesamtes Wahlbudget: maximal 1 Mrd USD pro Wahlzyklus, gekoppelt an BIP
– Jede Gruppe darf nur 30% des Bereichsbudgets einsetzen
– Nur Basiswahlkampfausgaben erlaubt (Reisen, Veranstaltungen, lokale Werbung)
– Keine unbegrenzten Medienausgaben, Super-PACs ausgeschlossen
6. Politische Balance & Repräsentation
– Dreiteilung in allen Ebenen: Exekutive, Legislative, unabhängige Gremien
– Jede Gruppe in allen Ebenen vertreten, kleine Parteien über dritte Gruppe
– Amtszeiten:
– Präsident: 3 Jahre (max. 2 Amtszeiten)
– Fach-Räte und unabhängige Gremien: 10 Jahre
– Alle Bereiche werden **vollständig alle drei Jahre gewählt**, gestaffelt: Jahr 0 = Exekutive, Jahr 1 = Senat, Jahr 2 = House, Zyklus wiederholt sich
7. Zusammenfassung der Funktionsweise
– Operative Macht: Dreiergremien der Exekutive und Fach-Räte
– Präsident: symbolisch, Einheit repräsentierend
– Legislative: House + Senat spiegeln Dreiteilung und Bevölkerungsverhältnis wider
– Unabhängige Gremien: Kontrolle und Verwaltung ohne politische Bindung
– Wahlkosten- und Mandatsregelungen sichern faire Chancen, politische Stabilität und Budgetkontrolle
Digitales 3-Gruppen-Wahlsystem – Detailliert
1. Wahlzyklus & Bereiche
– Wahlzyklus: 3 Jahre, gestaffelt
– Jahr 0: Exekutive + Fach-Räte
– Jahr 1: Senat (150 Sitze, 3 pro Staat)
– Jahr 2: House of Representatives (435 Sitze, proportional zur Bevölkerung)
– Alle Ämter innerhalb ihres Wahljahres werden gleichzeitig vollständig erneuert
– Dreiteilung der politischen Gruppen: Partei A 30%, Partei B 30%, Restgruppe 30% (inkl. kleinere Parteien)
2. Operative Kosten
– Fixe operative Kosten für **gesamten 3-Jahres-Zyklus**: 1 Milliarde USD
– Deckung: digitale Systeme, Sicherheit, Wartung, Audit, Bürgergremium, IT-Infrastruktur
– Jährliche Belastung: ca. 333 Mio USD pro Jahr als Mittelwert
– Budget unabhängig von Werbekosten der Parteien
3. Werbekosten der Parteien
– Basisbudget: 1 Milliarde USD pro Wahljahr (bei Referenz-BIP von 25 Billionen USD)
– BIP-Formel: Werbebudget = Basisbudget × (aktuelles BIP / Referenz-BIP)
– Beispiel: aktuelles BIP = 26 Billionen USD → Werbebudget = 1 × (26 / 25) = 1,04 Mrd USD
– Aufteilung: 30%-30%-30% für die drei Hauptgruppen
– Restgruppe verteilt ihr Drittel proportional auf kleinere Parteien
– Zweck: garantiert faire Chancengleichheit, verhindert Übermacht reicher Akteure.
4. Digitale Abstimmung & Dreifach-Sicherheit
– Zwei unabhängige Systeme: staatlich + Bürger erstellt
– Stimmen werden automatisch abgeglichen
– Bürger können prüfen, dass ihre Stimme korrekt übertragen wurde
– Dreifach-Sicherheit:
1. Staatliches System – offizielle Auswertung
2. Bürger-System – unabhängige Kontrolle
3. Abgleichsystem – Vergleich & Validierung
5. Bürgergremium
– Freiwillige pro Staat (10–15 Personen), Mandat 3 Jahre
– Dreiteilung nach politischer Gruppenzugehörigkeit: 30%-30%-30%
– Aufgaben: Audit, Testläufe, Überprüfung der Systeme, Vertrauensbildung
– Garantiert Transparenz und Akzeptanz der Wahl
6. Vorteile & Effekte
– **Kostenreduktion**: physische Wahllokale, Personal, Stimmzetteldruck entfallen
– **Transparenz & Vertrauen**: Bürger können eigene Stimmen überprüfen
– **Politische Repräsentation**: Dreiteilung in allen Wahlbereichen, kleine Parteien eingebunden
– **Sicherheit**: Digitale Plattform, redundante Systeme, Dreifach-Abgleich
– **Planbarkeit**: Operative Kosten fix über 3 Jahre, Werbekosten begrenzt
7. Zusammenfassung
– Operative Macht der Exekutive bleibt unverändert, digitale Wahl ersetzt physische Abläufe
– Alle drei Jahre werden alle Ämter eines Bereichs gleichzeitig gewählt
– Budgetaufteilung: Operativ 1 Milliarde pro 3-Jahres-Zyklus, Werbung max. 1 Milliarde USD/Jahr
– System vereint Effizienz, Sicherheit, Fairness und Bürgerakzeptanz
Mr. President of the United States of America,
Mr. President of the United States of America,
If someone can afford all the restaurants and orders a steak with gold leaf, they still stink just like anyone else in the bathroom, even if they claim, “I’m pooping gold.” And gold is just a metal that has value because it’s rare, not because anyone’s stupid idea thinks it “glamorizes” somethingor someone.
It is concerning how you respond, the way you speak, and even the extreme military spending. The language of “kill” and “destroy,” without consideration for human life, reflects a lack of normal judgment. Your responses often avoid clear facts, instead giving chaotic phrases that no longer hold support. It raises serious questions about whether there is an understanding of reality, facts, or consequences, and whether there is awareness of what is appropriate or responsible. It feels like the perspective of someone disconnected from reality, with a distorted sense of what is real. It is troubling and raises fear about what may come next, and it is distressing to see a powerful and respected country’s image diminished in this way. One must wonder if citizens feel the same shock and concern after the statements you have made publicly.
Reality bears no relation to the answers you gave at your last press conference. Your weak attempts to explain things reflect your intellectual level and also degrade the people who must listen to this, questioning their capacity or understanding. It is shocking, irresponsible, and inhumane how you speak, trivializing those who risk their lives with inappropriate comparisons and language. You are unable to provide clear, concise facts, instead responding as if a small child had lost a pacifier and did not even understand what it is. This is absurd, disgraceful, and a global embarrassment—a complete fiasco. Your actions push the world toward catastrophic conflict, and I can only hope those around you and those who elected you recognize the danger, remove their rose-colored perspectives, and act before a disaster occurs. In my view, you demonstrate severe psychological issues, openly displayed, making it impossible to regard you as a respectful, reliable, or trustworthy leader.
It is a shame. I am ashamed even to hear what you say, how you say it, what you do, and how you think. I hope, as all humans on Earth do, that your time as president ends soon—or, if not, ends without dragging the world into nuclear conflict. I can only hope and try not to be consumed by fear, though I know hope alone is not enough.It`s just horrible..
Throughout history, as we all know, there have been many so-called great figures, mostly warlords like Alexander the Great. All these men had a crazy dream: to conquer the world or become the greatest ruler on Earth. They all had the same problem: they thought they could achieve their dream through power, violence, war, oppression, and hostility, forcing others to adopt their way of seeing things, how to live, think, and be.
Yes, they conquered large parts of the world and changed history, but they forgot that no one lives longer than life allows, and their achievements would be destroyed after them – just like every empire that eventually crumbled into ruins.
I believe you, Mr. President, face the same problem as these historical figures. You dream of becoming the most famous person in history, creating a new order or a better world, and you rely on military force, terror, and violence to achieve it. That is the core problem. You are wrong, because history teaches us that you can never win through horror, war, hostility, and terror against innocents. In the end, you see that things are going wrong and act irrationally, just to protect your own image – regardless of the cost, and no matter how brutal it is for everyone else. I do not want to offend any person that see Alex as a great so sorry i do not see it the same way but i respect any that do so..
If you don’t believe it, consider the facts: you are causing terror among your own citizens, because you won the election partly by promising to solve this problem, vowing to act brutally against these illegal immigrants, to solve the issue with inhumane methods and violence. But you could only do this because you misrepresented the facts yourself. A large portion of the migrants is now portrayed as criminals, crazy, dangerous, or inferior, absurd caricatures of who they really are. You stirred up hatred against foreigners to justify treating these innocent people – like you and me – inhumanely, to secure your image as the “great president” who supposedly solved the problem. Yet 99.999% or more of these immigrants are normal, good, humane, important people, only seeking a better life. The US immigration system is wrong and surreal. Not the people suffering under it: you also need their labor. But instead of creating fair policies, you generate fear, suffering, prejudice, hatred, and oppression. Children and parents now fear for their lives because real radical US citizens – who are psychologically manipulable – have been incited against these people, worsening the problem. Even worse, you undermined equality before the law.
Sarcastically speaking: what a tremendous success, Mr. President – “hats off,” you really did a GREAT job. Now you are feared by normal, good people and praised by the scum that exists in every country. Congratulations.
Now you also try to save the world because you want a Nobel Prize? Well, you could invent the “Trump Prize” – a million dollars for the dumbest, most terrible person in the world – and give it to yourself first. You are now moving against Iran. That may be understandable on a human level, given the terrible dictatorship and the suffering of the Iranian people under the regime and the risk to all countries. Yet the Iranians themselves have suffered almost enough over the past 50 years, many because of their own government, which acts brutally and inhumanely against all opponents. Even there, you act with terror, war, and inhuman violence, assuming people only act correctly under coercion, trying to bring peace to the Iranian people – but without addressing the real problem, since you refuse “boots on the ground” and only target the regime itself. Again, this is the wrong way. Peace through violence, terror, and coercion never works.
And without “boots on the ground,” you will never achieve the overthrow of the regime you promised the Iranian people to help confront. How are they supposed to do it – with bricks from bombed-out houses against machine guns of the regime?
You dream of creating peace on Earth while using violence, terror, threats, and war – in every country, even your own? I’m sorry, Mr. President, that never works. You are already in that critical, foolish moment where your image is very bad and continues to deteriorate. So you act even more irrationally to protect your image – with more violence, brutality, threats, false statements, false facts, irrational claims, actions that would be considered signs of mental illness if done by a non-president. Now you try to distract further from the damage to your image and the real chaos by focusing on another escalation, like Cuba, again to instill terror, because you believe the world will then be busy and your image safe from scrutiny. I’m sorry, but being criticized and questioned will not change that. No one in the world who is good, rational, and intelligent has a positive view of you, and that probably annoys you – but that’s Mr. President, because you act exactly as you act.
As I see it, you will likely be remembered as the most chaotic, probably also craziest and most destructive US president, who brutally inflicted terror and violence even on his own people, undermined the law, and plunged the world into chaos.
You will likely never receive the Nobel Peace Prize, not even a nomination. All normal, intelligent people on this small planet hope for only one thing worldwide: that this sick, fatal Trump era ends as soon as possible, and that an intelligent person takes your place, cleaning up and repairing the damage you caused – as far as still possible, because much is irreversible.
What have you achieved from your dream? Nothing. The USA is in the worst condition in every area; the world is more endangered than ever. You have even brought the world to the brink of a possible third world war – not with conventional weapons, but with nuclear threats. Your military position in Asia is at risk, your control over Taiwan and China is in danger. In Europe, you escalate the war in Ukraine because you tolerate Putin as a “friend” – perhaps even admire how he rules his country. They say: “like attracts like.” But unfortunately, narcissists destroy each other when they realize the other is using them and not serving mutual interests – as the Russian president apparently has done to you, and you don’t even notice. Perhaps you admire him as a strong dictator – but that’s just another mistake, showing who you really are.
History shows that those who use violence are never considered great. Alexander the Great was considered “great” by a few, yet secretly – because it was improper to criticize a revered national hero – most ignored the truth of his legacy. I think Alexander was rather a crazy, inhuman, brutal, power-hungry man who brought suffering to millions. You, Mr. President, will not even go down as a hero, because you have conquered nothing. I hope you do not now try to conquer Greenland – that would officially start a world war, although in my opinion, it actually began the first day you became president.
I urge you to come down from your high horse, recognize your mistakes, and solve problems as normal, rational-thinking people do. Stop the war in Ukraine immediately – it is possible, and you know it, as does everyone else. Remove excessive taxes on allies, stop humiliating or attacking your allies in any way, and work with them to strengthen both the USA and, above all, the real world of those who honor and seek justice and peace. Strengthen NATO and the UN, remove veto rights with a fair system. Find solutions for Iran together with allies, without violence.
AND MY PERSONAL REQUEST: Please finally stop irrationally praising yourself and the USA. Stop spreading nonsense, false facts, and irrational claims. This only harms your image, the USA, and everyone else. I can no longer stand this ridiculous self-promotion of yourself and the USA – it really drives me crazy. It only shows the exact opposite of what you claim as fact. Therefore, it would be in your interest to stop this childish nonsense. I would be grateful if you finally stop these long, unnecessary self-praise parades. It frustrates me and the entire world to the point of changing the channel. These long self-praise parades are ridiculous and absurd, yet apparently you don’t even notice. Well, it says a lot about your personality, if you are unaware. But it’s your business – just a tip: it really drives me crazy.
Time is running out. If you do not act, the world may face the next world war, for which you alone would be responsible. Think about it.
DE
Mr. President der United States von America
In der Geschichte gab es, wie wir alle wissen, viele sogenannte große Persönlichkeiten, meist Kriegsherren wie Alexander der Große. Alle diese Männer hatten einen verrückten Traum, die Welt zu erobern oder der größte Herrscher weltweit zu sein. Sie hatten alle dasselbe Problem: Sie dachten, sie könnten ihren Traum mit Macht, Gewalt, Krieg, Unterdrückung und Feindseligkeit verwirklichen, anderen ihre Sichtweise aufzuzwingen, wie sie leben, denken und sein sollten.
Ja, sie eroberten einen großen Teil der Welt und veränderten die Geschichte, aber sie vergaßen, dass niemand länger lebt, als das Leben gibt, und dass ihre Errungenschaften nach ihnen zerstört werden – so wie bei jedem Imperium, das nach der Zeit zu Ruinen verfiel.
Ich denke, Sie, Herr Präsident, haben dasselbe Problem wie diese historischen Personen. Sie träumen davon, die bekannteste Person der Geschichte zu werden, die eine neue Ordnung oder eine bessere Welt schafft, und nutzen dafür militärische Gewalt, Schrecken und Terror. Das ist das Kernproblem. Sie liegen falsch, weil die Geschichte uns lehrt, dass man mit Horror, Krieg, Feindseligkeit und Terror gegen Unschuldige nie gewinnen kann. Am Ende erkennen Sie selbst, dass es schiefläuft, und handeln irrational, nur um Ihr eigenes Image zu retten – egal, was es kostet und egal, wie brutal es für alle anderen ist.
Wenn Sie es nicht glauben, kann ich Fakten nennen: Sie verursachen Schrecken unter Ihren eigenen Bürgern, weil Sie die Wahl auch aufgrund des Versprechens dieses Problem zu lösen gewonnen haben, indem Sie versprachen, brutal gegen diese illegalen Einwanderer vorzugehen, das Problem mit unmenschlichen Methoden zu lösen, mit Gewalt. Doch Sie konnten dies nur, weil Sie selbst die Fakten falsch dargestellt haben. Ein großer Teil der Migranten wird nun als Kriminelle, verrückte, gefährliche oder niedere Menschen angesehen, als absurde Karikaturen dessen beschrieben, was sie wirklich sind. Sie haben Hass gegen Fremde erzeugt, um sich das Recht zu nehmen, diese unschuldigen Menschen – wie Sie und ich – unmenschlich zu behandeln, um Ihr Image als der große Präsident, der das gelöst haben soll, in die Geschichte einzugehen. Aber 99,999 % oder mehr dieser Immigranten sind ganz normale, gute, humane, wichtige Menschen, die nur ein besseres Leben suchen. Das US-Immigrationssystem ist falsch und surreal. Nicht die Menschen, die darunter leiden: Sie brauchen zudem deren Arbeitskraft, aber statt faire Politik zu schaffen, erzeugen Sie Angst, Leid, Vorurteile, Hass, Angst und Unterdrückung. Kinder und Eltern fürchten nun um ihr Leben, weil reale radikale US-Bürger – die psychisch beeinflussbar sind – gegen diese Menschen aufgehetzt wurden, wodurch das Problem noch verschärft wurde. Schlimmer noch, Sie haben das Recht auf Gleichheit vor dem Gesetz ausgehebelt.
Sarkastisch gesehen: Was für ein toller Erfolg, Mr. President – “Hut ab”, das haben Sie wirklich TOLL gemacht. Nun werden Sie gefürchtet von normalen guten Menschen und gelobt vom Abschaum, der in jedem Land existiert. Ich gratuliere Ihnen dazu.
Jetzt versuchen Sie zudem, die Welt zu retten, weil Sie einen Nobelpreis wollen? Naja, Sie könnten ja den „Trump-Preis“ erfinden – eine Million für den dümmsten, schrecklichsten Menschen der Welt – und sich diesen Preis gleich als Erster selber geben. Sie gehen nun gegen den Iran vor. Das mag einerseits menschlich verständlich sein, aufgrund der schrecklichen Diktatur und des Leids der Iraner unter dem Regime und dem Risiko für alle Länder der Welt. Doch die Iraner selbst erleben seit 50 Jahren fast schon genug Gewalt, und viele leiden wegen ihrer eigenen Regierung, die brutal und nicht menschlich gegen alle Gegner vorgeht. Auch dort handeln Sie mit Terror, Krieg und inhumaner Gewalt, in der Annahme, dass Menschen nur unter Zwang richtig handeln und Sie dem iranischen Volk Frieden bringen – dies jedoch ohne das eigentliche Problem zu berücksichtigen, da Sie keine Verluste durch „boots on the ground“ wollen, sondern das Regime selbst. Aber das ist erneut der falsche Weg. Frieden durch Gewalt, Terror und Zwang funktioniert nie.
Und ohne „boots on the ground“ werden Sie nie den Sturz des Regimes erreichen, dem Sie dem iranischen Volk gegenüber verpflichtet sind, indem Sie versprochen haben zu helfen und sie aufgefordert haben, sich gegen das Regime zu stellen. Aber wie sollen sie das tun – mit Backsteinen aus den ausgebombten Häusern gegen Maschinengewehre des Regimes?
Sie träumen, Frieden auf der Erde zu schaffen, und nutzen dabei Gewalt, Schrecken, Drohungen und Krieg – in jedem Land, sogar in Ihrem eigenen? Es tut mir leid, Mr. President, das funktioniert nie. Sie liegen falsch und befinden sich bereits in dem heiklen, dummen Moment, in dem Sie bereits ein sehr schlechtes Image haben und weiter Image verlieren. Also handeln Sie noch irrationaler, nur um Ihr Image zu retten – mit noch mehr Gewalt, Brutalität, Drohungen, falschen Aussagen, falschen Fakten, irrationalen Äußerungen, Dingen, die man bei einem Nicht-Präsidenten als psychische Krankheit bewerten würde. Nun versuchen Sie, weiter vom Imageschaden und dem realen Chaos abzulenken, indem Sie das Auge auf eine weitere Eskalation lenken, wie z. B. Kuba, wiederum um Schrecken zu erzeugen, weil Sie glauben, dass die Welt mit dem dann genug beschäftigt ist und Ihr Image nicht infrage gestellt wird. Es tut mir leid, aber dass Sie kritisiert und infrage gestellt werden, wird das nicht ändern. Niemand auf der Welt, der ein guter, rationaler, intelligenter Mensch ist, hat ein positives Bild von Ihnen, und das ärgert Sie wohl sehr – aber das ist Mr. President, weil Sie eben so agieren, wie Sie agieren.
Sie werden, wie ich es sehe, wahrscheinlich als der chaotischste, wohl auch verrückteste und destruktivste Präsident der US-Geschichte in Erinnerung bleiben, der sogar gegen sein eigenes Volk brutal großen Schrecken und Gewalt ausübte, das Recht ausgehebelt hat und die Welt ins Chaos stürzte.
Den Friedensnobelpreis werden Sie so wohl niemals erhalten, nicht einmal eine Nomination liegt drin. Alle normalen, intelligenten Menschen auf diesem Planeten hoffen weltweit nur eines: dass diese kranke, fatale Trump-Ära so rasch wie möglich endlich endet und ein intelligenter Mensch diese Position bekommt, den Schaden, den Sie angerichtet haben, wieder aufräumt und repariert – soweit noch möglich, denn vieles ist nicht mehr umkehrbar.
Was haben Sie von Ihrem Traum erreicht? Nichts. Die USA befinden sich in allen Bereichen in schlechtestem Zustand, die Welt ist gefährdeter denn je. Sie haben die Welt sogar an den Rand eines möglichen dritten Weltkriegs gebracht – und dies nicht mit konventionellen Waffen, sondern mit nuklearer Bedrohung. Ihre militärische Position in Asien ist gefährdet, die Kontrolle über Taiwan und China riskant. In Europa verschärfen Sie den Krieg in der Ukraine, weil Sie Putin als „Freund“ tolerieren – ihn womöglich sogar anhimmeln, wie er sein Land regiert. Man sagt ja: Gleiches zieht Gleiches an. Doch leider zerstören Narzissten sich gegenseitig, wenn sie erkennen, dass der andere sie nur ausnutzt und eigene Interessen nicht eintreten – wie scheinbar der russische Präsident, der Sie für seine Ziele benutzt, und Sie merken es nicht einmal. Vielleicht bewundern Sie ihn als starken Diktator – aber das ist nur ein weiterer Fehler und zeigt, wer Sie selber sind.
Die Geschichte zeigt, dass Gewaltanwender niemals als groß gelten. Alexander der Große galt nur für wenige als „groß“, doch insgeheim – weil es unangebracht war, einen verehrten Landeshelden zu kritisieren – verdängte die Mehrheit seines Vermächtnisses. Ich denke, Alexander war eher ein verrückter, unmenschlicher, brutaler Machthungriger, der Millionen Leid brachte. Sie, Mr. President, werden nicht einmal als Held in die Geschichte eingehen, denn erobert haben Sie nichts. Ich hoffe nicht, dass Sie nun Grönland erobern wollen – das wäre dann offiziell der Start des Weltkriegs, obwohl meiner Meinung nach der Start eigentlich begann, als Sie das erste Mal Präsident wurden – am ersten Tag.
Ich fordere Sie auf, vom hohen Ross herunterzukommen, Ihre Fehler zu erkennen und Probleme so zu lösen, wie normale, rational denkende Menschen es tun. Stoppen Sie sofort den Krieg in der Ukraine – das ist möglich, und das wissen Sie genau, wie es alle wissen. Beseitigen Sie übermäßige Steuern auf Verbündete, hören Sie auf, Ihre Verbündeten in jeglicher Hinsicht zu erniedrigen oder anzugreifen, und arbeiten Sie gemeinsam mit ihnen, um auch die USA und vor allem die reale Welt derjenigen zu stärken, die Recht und Frieden ehren und sich wünschen. Stärken Sie NATO und UN, beseitigen Sie Vetorechte durch ein faires System. Finden Sie Lösungen für den Iran gemeinsam mit den Verbündeten, ohne Gewalt.
UND MEINE PERSÖNLICHE BITTE: Bitte hören Sie endlich auf, sich und die USA so irrational anzupreisen. Hören Sie auf, Mist zu erzählen, falsche Fakten und irrationale Dinge zu äußern. Das schadet nur Ihrem Image, der USA und allen anderen. Ich kann dieses lächerliche Anpreisen Ihrer Person und der USA nicht mehr anhören – es geht mir wirklich auf den Sack. Es zeigt nur genau das Gegenteil von dem, was Sie sagen, als Fakt. Daher wäre es in Ihrem Sinne, mit dem kindischen Blödsinn aufzuhören. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese langen, unnötigen Paraden von Selbstlob endlich lassen würden. Das geht mir und der gesamten Welt so auf den Sack, dass man bereits allergisch darauf reagiert und den Sender wechselt. Diese langen Selbstlob-Paraden sind lächerlich und dämlich, aber es scheint, Sie merken es nicht mal. Naja, eben – das sagt viel über Ihre Persönlichkeit, sofern Sie das nicht wissen. Aber Ihre Sache – nur ein Tipp: Mir geht es wirklich auf den Sack.
Die Zeit läuft. Wenn Sie nicht handeln, wird die Welt möglicherweise den nächsten Weltkrieg erleben, für den Sie allein verantwortlich wären. Denken Sie darüber nach.
